Michael's 160x70x60

[nendm00]

Dank voor jullie reacties. Het is al heel lang mijn droom om een zo natuurgetrouw mogelijk aquarium in te richten. In mijn hoofd ben ik er erg mee bezig! En ik kom er steeds bij uit, dat als ik een dunne achterwand ga plaatsen, ik spijt ga krijgen van die keuze. Je blijft, denk ik, altijd tegen zo'n verticale wand aankijken. Ook van een doorkijk naar de blauwe 'oneindigheid', droom ik al langer... Veel voorbeelden dienbak op internet heb gezien, voldoen echter niet aan mijn beeld. Misschien is het ook echt onmogelijk om die werkelijkheid na te bootsten. Daar denk ik nog over na.

Wie kan mij nog advies geven over mijn viskeuze in relatie tot de Rock Zolid achterwand?

[Slavi]

Ik vind die 3D achterwanden ook schitterend. Ook die van Rockzolid. Ik heb expres een diepere bak genomen net als jij om zo'n achterwand kwijt te kunnen en toch voldoende zwemruimte over te houden. Ook ik kreeg de opmerking dat het "zonde was van de ruimte" maar juist daarom heb ik al "extra ruimte" voorzien. Het resultaat vind ik schitterend en dat is uiteindelijk waar het om gaat.

Een nadeel vind ik wel dat de meeste fabrikanten alleen een achterwand maken en geen zijwanden. Je kan dat wel oplossen met losse modules maar ik heb ervoor gekozen om de achterwand op maat te laten maken door AquaDecor. Zij hebben voor mijn bak van 200x80x70 een achterwand incl. zijwanden gemaakt. Ze werken met modules, een soort puzzelstukken, die precies in elkaar vallen. Je hebt hierdoor geen last van symmetrische naden en eenmaal in elkaar zie je er niets van.

Vwb vissen is er meer dan genoeg keus met dit formaat aquarium. Ik zou adviseren om 1 hoofdbewoner te kiezen en enkele bijvissen die je mooi vind. En welke dat zijn weet alleen jij

[Vegamobiel]

Foto foto foto !!!

[nendm00]

Goeie! Slavi, kun je een foto van jouw aquarium plaatsen? Ben erg benieuwd hoe jij het gedaan hebt.

[Slavi]

Dubbel

[Slavi]

Nog zonder water;

Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Met water;

Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Ik heb de wand laten maken in dezelfde kleur als grijze breuksteen. Het verschil is niet te zien. Als je de website van AquaDecor bezoekt dan zie je dat je veel meer keuze hebt uit kleuren en designs.
Ook heeft hij rekening gehouden met een overloop linksachter en een droogkamer rechtsachter.

Enige nadeel aan AquaDecor, of eigenlijk AkvaDekor, is dat het bedrijf in Servië zit. Dat is geen EU land dus betaal je importkosten waardoor de achterwand duurder wordt. Maar ik heb het contact en de levering ook als zeer positief ervaren.

[diplocyclos]

Mooie Wanden!!

[nendm00]

Prachtig! Dank voor je foto's.

[oostijnoo]

Inderdaad prachtige wanden, heb ooit ook wel zulke achterwanden gebruikt in de 1800 liter bak.
Die bak was 110 diep en daar konden die achterwanden perfect geplaatst worden en bleef er nog 1 meter zwemruimte over voor de bewoners...die bak was 210x110x85.
Maar in een bak van 70 diep blijft er maar goed 60 cm over...en gaat de hele opzet van een relatief diepe bak dus verloren.
Zonde dus !
Tanganyika cichliden/vissen hebben nu eenmaal baat bij een "diepe" bak, dus lijkt mij zulk een achterwand niet zinnig.
Maar goed, ieder zijn ding.

[Slavi]

Stijn, ik ben met je eens dat, zeker voor Tanganyika cichliden, geldt hoe meer ruimte hoe beter. Ik vind echter dat je niet voorbij moet gaan aan het nut van een dergelijke achterwand.
Ik weet niet of je het goed kan zien maar de achterwand zorgt voor flinke holen en spleten. Die worden gebruikt, heb ik inmiddels ervaren, door de vissen om bijvoorbeeld in te schuilen. Mijn twee Mastacembelus tanganicae leven zelfs in de spleten die worden gecreëerd door de verschillende modules van de achter en zijwanden.
Op deze manier voeg je veel schuilplekken toe, niet alleen beneden in de bak maar ook bovenin. Iets dat met een stenenstapel bijna niet te realiseren is tenzij je enorme stapels maakt. En dan ben je waarschijnlijk nog meer ruimte kwijt dan met een 3D achterwand.

Een andere optie is de 3D achterwand slechts deels plaatsen. Ik heb erover gedacht om 1 of 2 modules weg te laten zodat ik een doorkijk tot in het oneindige had. Je houdt dan ook de volledige diepte van de bak op die plaats.
Uiteindelijk heb ik wel alle modules geplaatst maar ik had wel al de achterwand van tevoren zwart gemaakt voor het geval ik dit inderdaad wilde doen. In het meer zie je een blauwe kleur als je in de diepte kijkt maar in een aquarium vind ik het persoonlijk minder mooi. Op een foto lijkt het soms wel mooi maar in het echt vind ik het altijd tegenvallen. Een beetje alg steekt tegen een blauwe achtergrond al gauw af waardoor het effect verloren gaat terwijl je er op zwart vrijwel niets van ziet.

[nendm00]

Mijn bak is binnen! Prachtig met de Rock Zolid achterwand.

Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Maar helaas... Vette pech. Gister bij het plaatsen, een hoek van het aquarium gestoten. Scheur in het glas van de achterwand. Morgen terug naar de bouwer om te late repareren.

[oostijnoo]

Een onderstel voor een bak dient volledig de bak te ondersteunen.
De kans dat de bodem breekt is hier reëel, zelfs met een onderplaat onder de bak en tempex.

[nendm00]

Ik heb al veel van zulke ontwerpen gezien. Daarom het er maar op gewaagd! Wie heeft hier ervaring mee?

[diplocyclos]

Een onderstel voor een bak dient volledig de bak te ondersteunen.
De kans dat de bodem breekt is hier reëel, zelfs met een onderplaat onder de bak en tempex.

Beetje een onzinverhaal mijns inziens, mijn bak en velen met mij hebben een bak die oversteekt buiten het onderstel.
Nooit geen problemen mee gehad. Als je een onderplaat gebruikt die voldoende dik, recht is en waterpas ligt met daarbovenop een laagje tempex is dit helemaal geen probleem. Uiteraard moet de onderplaat dezelfde afmeting hebben als de bak. Het gewicht wordt door de onderplaat toch verdeelt over het complete oppervlak van je onderstel. Dit onderstel moet uiteraard wel berekend zijn op het gewicht het aquarium.

Jammer van het ongelukje.

[Mooneater]

Een onderstel voor een bak dient volledig de bak te ondersteunen.
De kans dat de bodem breekt is hier reëel, zelfs met een onderplaat onder de bak en tempex.

Beetje een onzinverhaal mijns inziens, mijn bak en velen met mij hebben een bak die oversteekt buiten het onderstel.
Nooit geen problemen mee gehad. Als je een onderplaat gebruikt die voldoende dik, recht is en waterpas ligt met daarbovenop een laagje tempex is dit helemaal geen probleem. Uiteraard moet de onderplaat dezelfde afmeting hebben als de bak. Het gewicht wordt door de onderplaat toch verdeelt over het complete oppervlak van je onderstel. Dit onderstel moet uiteraard wel berekend zijn op het gewicht het aquarium.

Jammer van het ongelukje.

Dit lijkt mij weer een beetje onzin.
Stel, ik neem een bak van 3 meter, en een onderstel van 1 meter. De bak steekt dus aan beide kanten 1 meter uit buiten het onderstel. Aan de uiteinden wordt dan de kracht naar beneden niet meer opgevangen door het onderstel. Wat je kan doen, als deze krachten vrij klein zijn, is dan een onderplaat gebruiken. De stevigheid van de onderplaat voorkomt dan het doorbuigen van de onderkant van de bak. Je ziet al dat in dit voorbeeld de krachten veel te groot zijn.

De meeste onderplaten kunnen maar een beperkte hoeveelheid doorbuiging voorkomen, en ik zou bij een overlap van meer dan 2-3 cm het zekere voor het onzekere nemen, en gewoon zorgen dat het onderstel passend is. Better safe than sorry.