Iets nieuws, bak: 120x40x50

vraag hier of je vissen bij elkaar passen
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Matthijs
Berichten: 922
Lid geworden op: 25 dec 2005, 11:00
Locatie: Burum

Iets nieuws, bak: 120x40x50

Bericht door Matthijs » 25 jun 2007, 20:49

Hallo iedereen,

Ik heb weer een vraag over een visbestand,
dit keer over een andere bak. :P

De afmeting van de bak is:

(l)120x(h)50x(b)40


Het huidige bestand is:

- Altolamprologus calvus 2: 1M/1V
- Julidochromis marlieri 1: 1M/0V
- <Lamprologus> ocellatus ''Kigoma'' 2: 1M/1V
- Paracyprichromis nigripinnis 4: 1M/3V
- Synodontis lucipinnis 5: ?/?

De meeste vissen die erin zitten heb ik al heel lang,
de A. calvus en de J. marlieri al vanaf het begin dat ik met Tanganyika begon.

Nu wil ik wel weer wat nieuws, dus kom ik met de vraag wat voor nieuws zou er nou in kunnen.

De vissen die ik er absoluut in wil houden zijn:

<Lamprologus> ocellatus ''Kigoma'' & Synodontis lucipinnis

De Paracyprichromis nigripinnis wil ik vervangen voor de Paracyprichromis brieni ''Yellow Cheeck''

De A. calvus, J. marlieri en de P. nigripinnis gaan er dus uit!

Nu zit ik dus met de vraag, wat voor holenbroeder zou in de plaats van de A. calvus & J. marlieri kunnen komen? Iets apparts?

De volgende vissen vind ik mooi:

* Neolamprologus tetracanthus, deze staat hoog op mijn verlanglijstje!!
* Neolamprologus niger
* Neolamprologus schreyeni
* Neolamprologus bifasciatus
* Neolamprologus ventralis
* Neolamprologus petricola
* Neolamprologus obscurus
* Neolamprologus modestus
* Neolamprologus sp. ''eseki''

Een hele waslijst zoals je kunt zien. :mrgreen:

Welke kunnen wel en welke kunnen absoluut niet in deze bak bij de vissen die erbij komen. Ervan uitgaande dat deze vissen wel in handel verkrijgbaar zijn.

Tot zover dit bestand:

- <Lamprologus> ocellatus ''Kigoma'' 2: 1M/1V
- Paracyprichromis brieni ''Yellow Cheeck'' 10: 4M/6V
- Synodontis lucipinnis 5: ?/?

Ik hoor het graag.

Met vriendelijke groet,


Matthijs

Gebruikersavatar
Peterservais
Berichten: 884
Lid geworden op: 04 jun 2005, 11:57
Locatie: Hoorn

Bericht door Peterservais » 25 jun 2007, 20:55

Als je de Tetracanthus wil hebben moet je de rest van het bestand achterwegen laten denk ik. (als het Uberhaupt wel kan) Een mooi mannetje met een aantal vrouwtjes. Hieruit een leuk koppeltje laten vormen en de rest weg doen.
(WEL EEN HELE MOOIE VIS TROUWENS!!)
Ik heb er ook voor gestaan om ze aan te schaffen.

Misschien dat er een schooltje syno's nog bij kunnen, maar dan heb je t wel gehad volgens mij.

Heel misschien dat je brieni's kunnen blijven, al durf ik niet te zeggen of ze tegen de agressie van de tetracanthus kunnen (tijdens het broeden)

mvg Peter

(Ik weet niet hoe het gedrag van de tetracantus is, dus ik beschrijf hem maar als agressief!)

Gebruikersavatar
Matthijs
Berichten: 922
Lid geworden op: 25 dec 2005, 11:00
Locatie: Burum

Bericht door Matthijs » 25 jun 2007, 21:12

Hmm... Daar was ik al bang voor..

Zoals hierboven ook al staat aangegeven, staat de N. tetracanthus (niet verwarren met N. tretocephalus) op nummer 1 (!) van mijn verlanglijstje.

Ik zag in het 'BTN 2 - A. Konings' al dat het een aardig beestje kan worden.
Dus ik had al zitten denken om de A. fasciatus uit mijn andere bak in deze bak te doen
en de N. tetracanthus weer in die andere bak ipv de A. fasciatus, als dat een mogelijkheid zou zijn.

Ik wacht nog even op verdere reactie's

Graag hoor ik ook mogelijkheden met de ander genoemde vissen.

Wat ik nog ben vergeten te melden is;

ik stel 2 eisen aan de vissen:

1 = Ze moeten rotsgebonden zijn, dus niet naar slakkenhuizen neigen.
2 = Het moet een redelijk vreedzaam beestje zijn, dus niet al te agressief.

In de BTN gids voor Tanganyika cichliden staat over de N. tetracanthus dat ze tamelijk vreedzaam zijn..
Ik weet niet in hoeverre dit waar is..

Gebruikersavatar
Matthijs
Berichten: 922
Lid geworden op: 25 dec 2005, 11:00
Locatie: Burum

Bericht door Matthijs » 25 jun 2007, 21:24

Peterservais schreef:Als je de Tetracanthus wil hebben moet je de rest van het bestand achterwegen laten denk ik. (als het Uberhaupt wel kan) Een mooi mannetje met een aantal vrouwtjes. Hieruit een leuk koppeltje laten vormen en de rest weg doen.
(WEL EEN HELE MOOIE VIS TROUWENS!!)
Ik heb er ook voor gestaan om ze aan te schaffen.


Heel misschien dat je brieni's kunnen blijven, al durf ik niet te zeggen of ze tegen de agressie van de tetracanthus kunnen (tijdens het broeden)
Ik heb al aangegeven dat ik de <Lamprologus> ocellatus ''Kigoma'' & Synodontis lucipinnis er absoluut in wil houden.

Hoewel ik de N. tetracanthus wel graag wil houden..
Hmmm.. toch moeilijk, ik wacht nog op verdere reactie's,
zodat ik kan beslissen.

De P. brieni heb ik nog niet :wink:

Gebruikersavatar
Matthijs
Berichten: 922
Lid geworden op: 25 dec 2005, 11:00
Locatie: Burum

Bericht door Matthijs » 25 jun 2007, 21:52

-N.V.T.-
Laatst gewijzigd door Matthijs op 26 jun 2007, 12:30, 1 keer totaal gewijzigd.

sidguppy

Bericht door sidguppy » 26 jun 2007, 10:58

de tetracanthus kan ook zeer agressief worden in de broedtijd

lijkt mij een slechte kombi met de tanganicae-aal.

bovendien schrijf je in een eerdere reactie dat de Syno's er absoluut in blijven; die zijn nu toch ineens weg?

en er duiken andere bakmaten op?

conclusie: niet meer te volgen dit topic

kun je SVP voor een andere bak (als er ineens sprake is van 2) een ander topic openen? anders wordt t echt n zootje.

Gebruikersavatar
Bart
Site Admin
Berichten: 7235
Lid geworden op: 13 dec 2003, 21:34
Locatie: Zuid-Holland
Contacteer:

Bericht door Bart » 26 jun 2007, 11:48

Ik ben 'm ook even kwijt! Voor een andere bak kan je inderdaad beter een nieuw topic aanmaken.

Gebruikersavatar
Matthijs
Berichten: 922
Lid geworden op: 25 dec 2005, 11:00
Locatie: Burum

Bericht door Matthijs » 26 jun 2007, 12:15

Ow, nee ik snap de verwarring..

Het gaat hier om deze bak:

120x40x50

met tot zover dit bestand:

- <Lamprologus> ocellatus ''Kigoma'' 2: 1M/1V
- Paracyprichromis brieni ''Yellow Cheeck'' 10: 4M/6V
- Synodontis lucipinnis 5: ?/?

Nu is de vraag of hier een holendroeder bij kan uit de eerder genoemde lijst:

* Neolamprologus tetracanthus, deze staat hoog op mijn verlanglijstje!!
* Neolamprologus niger
* Neolamprologus schreyeni
* Neolamprologus bifasciatus
* Neolamprologus ventralis
* Neolamprologus petricola
* Neolamprologus obscurus
* Neolamprologus modestus
* Neolamprologus sp. ''eseki''

Het is iid een wat rommelig topic geworden, dus de reactie over de 160x50x50 kan achterwege gelaten worden.

Mvg,

Matthijs

Gebruikersavatar
Bart
Site Admin
Berichten: 7235
Lid geworden op: 13 dec 2003, 21:34
Locatie: Zuid-Holland
Contacteer:

Bericht door Bart » 26 jun 2007, 12:21

Je kan je oudere postings editen! ;)

Gebruikersavatar
Matthijs
Berichten: 922
Lid geworden op: 25 dec 2005, 11:00
Locatie: Burum

Bericht door Matthijs » 26 jun 2007, 12:47

De post over de andere bak heb ik gewijzigd,
ik hoop dat het nou weer 'een te volgen topic' is.


Excuses voor de verwarring.


Mvg,


Matthijs

sidguppy

Bericht door sidguppy » 26 jun 2007, 14:13

Van je nieuwe lijstje passen er maar weinig in de 1,20m bak en al helemaal slecht bij je huidige bestand

Neolamprologus tetracanthus
N bifasciatus
N petricola
N modestus
N sp Eseki
zijn stuk voor stuk te agressief om te kombineren met Paracyprichromis. de meeste van deze soorten zullen zodra er een legsel is de bak zelf eigenhandig veranderen in een 'soortaquarium' als je begrijpt wat ik bedoel.
zachtzinnig zal het niet gaan: de groenbak openzetten voor aankomende stroom lijken is zeker geen overbodige luxe.

misschien de Eseki, maar ik heb deze vis wel s Vedervinnen zien terugdreigen en een Vedervin is toch heel wat meer kapabel om te zieken dan een Paracyp. die bak was ook best groter dan de jouwe.

de N obscurus, N niger of N schreyeni lijken mij zeer geschikt, maar of je er aan kunt komen.....
ALS je er aan kan komen, hoor ik t graag: het gaat hier om zeer ongewone soorten die niet of nauwelijks worden gehouden!

Gebruikersavatar
Matthijs
Berichten: 922
Lid geworden op: 25 dec 2005, 11:00
Locatie: Burum

Bericht door Matthijs » 26 jun 2007, 17:21

Hier was ik al bang voor..

Maar alsnog een vraag over het visbestand, en ik begin toch even weer over mijn andere bak..

Kunnen de 3 A. fasciatus (uit mijn andere bak) wel bij dit bestand?

Dan zal het dus dit worden:

- Altolamprologus fasciatus 3: ?/?
- <Lamprologus> ocellatus ''Kigoma'' 2: 1M/1V
- Paracyprichromis brieni ''Yellow Cheeck'' 10: 4M/6V
- Synodontis lucipinnis 5: ?/?

Is dit een mogelijkheid?

Bedankt voor de reactie's!

Mvg,

Matthijs

sidguppy

Bericht door sidguppy » 26 jun 2007, 18:06

Dat denk ik wel; de Alto is n rustige vis.

Plaats reactie